Protesta o vandalismo
Protesta o vandalismo |
Estos
últimos días hemos presenciado una serie de acciones de calle en algunos países
del mundo, Francia con los Chalecos amarillos que nuevamente están en la calle,
las protestas realizadas en Hong Kong, otras tantas en la isla de Puerto Rico,
la de los indígenas en México, las de España, y las más resientes en Ecuador y
Chile.
Estas
protestas son tomadas como buenas o malas dependiendo de los intereses
personales, y económico que estén en riesgo o en disputa, por quienes ejercen
el poder, pero esos análisis realizados por burócratas o tecnócratas siempre dejan
por fuera a los intereses de las mayorías, esas mayorías que tarde o temprano,
simplemente se cansan que los exploten y los opriman, para desarrollar más este
asunto, voy a usar algunos planteamientos y elementos desarrollados desde la perspectiva de la lucha de clases, y la
justicia social, me apoyare en eso para explicarles mi visión sobre la relación
o las diferencias que hay entre la protesta y el vandalismo.
Como
primera aclaratoria, toda acción o actividad, que tenga como propósito elevar
los niveles de conciencia política y social, para lograr una organización y
niveles de lucha superior y claras en los trabajadores, estudiantes, campesinos
y el pueblo en general, será tomado por el poder dominante, o régimen explotadores,
como una acción o actividad de carácter violenta, subversiva y desestabilizadora,
para sus intereses.
Sin
importar el tipo de acción protesta o lucha que se realicen, que puede ir desde
una reunión, pasando por repartir volantes, o realizar pintas o murales, esas
acciones serán combatidas, perseguidas y eliminadas, por todas las estructuras
de control y dominación que tiene el poder constituido dominante, a su
disposición, leyes, normas, tribunales, costumbres, tradiciones, policías,
medios de comunicación, etc.
Eso
hay que tenerlo siempre en claro para poder hacer un análisis real sobre lo que
está sucediendo y ver más allá, de los que se nos dice, o se nos indica por
quienes ejercen el poder, ir al fondo del asunto, ver y oír lo que nos ocultan
o tapan.
Las
protestas legitimas y el vandalismo a veces van de la mano, por diversas
razones y motivos, que pueden ir desde infiltrados por el régimen, asta
delincuentes buscando algo fácil, o personas no claras en los propósitos de una
protesta, pero que diferencia hay de una protesta legitima a una, protesta
vandálica, como les señale siempre hay que ver a las mayorías como lo que son,
no como nos dicen o señalen que son, es un pueblo que está en la calle luchando
y protestando por un cambio.
Ahora
que hay de diferente entre una protesta legítima y una vandálica, recuerden que
toda protesta es un acto de violencia para el poder dominante.
Algo
que tenemos que tomar en cuenta es que, una protesta, acción o lucha, que tenga
una línea clara, con una hoja de ruta, o un plan de acción mínimo, definido en
sus objetivos estratégicos y tácticos, nunca tomara acciones vandálicas - vanguardismo,
foquismo anarquismo - unas masas bien claras, sabe cual es su objetivo
primario, superior y único, ese conocimiento limita o impide que se diluyan o distraigan
en acciones vandálicas que pudieran acontecer en las luchas, e incluso esas
masas pueden detener a esos infiltrados o delincuentes, que se meten en las
luchas para desviarlas de sus objetivos.
También
es necesario señalar, que la sociedad y sus diferentes expresiones, no salen a
protestar o a reclamar en grandes masas por gusto o diversión, esto es
importante señalarlo, o que salen a protestas o a la lucha, porque les están
pagando o financiando, como si fueran borregos, burros y seres disfuncionales,
y sociópatas, esos señalamientos para uno, que ha estado y seguirá estando al
lado de las mayorías, es un insulto una grosería, de individuos con posiciones
políticas, reaccionarias, viscerales y mediocres, que pretenden desmovilizar y condenar las
formas de lucha que legítimamente usan los pueblos del mundo para liberarse de
los explotadores y opresores.
Estos
señalamientos no son nuevos, pero tienen eco en los medios de comunicación y en
todo los que le temen a la organización de base como instrumento para lograr
los cambios de forma y de fondo, y por eso el poder dominante ataca, desprestigia y
criminaliza cualquier forma de protesta, esto lo hemos visto últimamente por
las protestas realizadas en, Nicaragua, Perú, Ecuador y Chile, en donde todos
los representantes de esos gobiernos señalan que la gente está en la calle
porque les están pagando o hay una mano mágica que desde el exterior los están
manipulando.
En
Venezuela la cosa fue igual, el régimen señalo y sigue señalando que las
manifestaciones y protestas están manipuladas y pagadas, y la mayoría de los
partidos y grupos de oposición en Venezuela, señalan que las protestas en los
demás países están siendo manipuladas y pagadas por el régimen de maduro, esto
deja en evidencia que en el fondo el régimen de Chávez – Maduro y un grupo de
partidos y movimientos de la oposición en Venezuela, son la misma cosa, pero
con diferente discurso, color y personajes.
Recordemos
que esas posiciones políticas no son muevas, durante el caracazo los
representantes del poder y sus instituciones económicas, policiales, mediáticas
y religiosas, señalaron que la gente salió a saquear porque eran manipuladas, entre los señalados estuvo
Bandera Roja, Bandera Roja si participo en las protestas y reclamos que tenían
días realizándose por el alto costo de la vida, y por el aumento del pasaje, incluso
unos días antes Bandera Roja dio unas declaraciones alertando que en Venezuela
estaba por darse un estallido social, y
una de las primeras victimas de ese día fue una militante de Bandera Roja,
asesinada por un policía de caracas, YULIMAR REYES pero
las masas salieron en gran cantidad sin dirección política, si Bandera Roja
hubiera tenido el control de las masas, las hubiera conducido a la toma del poder
no al saqueo y el vandalismo.
Esos
actores políticos en su mayoría ya no están en la política activa pero su
pensamiento y filosofía sigue vigente y gobernando. Para ellos el caracazo fue
culpa de Bandera Roja y de ortos factores políticos, pero la realidad es que
las masas salieron porque ya estaban cansadas y descontentas de su dirigencia
gubernamental, y de sus políticas neoliberales.
Aprovechando
eso tiempo después Rafael Cardera le saca provecho político electoral y lo
catapulta para la presidencia de la república, y años más tarde Chávez también
le saca provecho y lo usa para llegar a la presidencia.
Bien
teniendo en claro esos asuntos, veamos que empuja o motoriza un descontento, que
evoluciona y se desarrolla asta llegar a un reclamo manifestación o protesta.
Para
eso es necesario tener en cuenta dos factores políticos y sociales, que son las
condiciones objetivas y subjetivas, del momento.
*Cuales
son las condiciones subjetivas.
Cuando
los diferentes factores sociales reconocen que tienen unos problemas en
común, y se ponen de acuerdo en como
enfrentar y solucionar esos problemas, se están creando las condiciones subjetivas, para que sede una protesta.
*Cuales
son las condiciones objetivas,
Las
condiciones objetivas en cambio las crea, la crisis del régimen explotador y
opresor, desempleo, miseria, malos servicios públicos, sueldos miserables,
desplazados del sistema etc.
Pero
a esto hay que agregarle que es necesario, que haya un sujeto histórico irreverente, contestatario y
revolucionario, que no es más que las masas organizadas y articuladas entre sí.
Como
podemos definir una protesta, es toda acción que el pueblo tome en la calle,
para lograr una respuesta o mejora de su calidad de vida, esa protesta puede, o
no puede estar debidamente bien organizada, pero su acción pone en relevancia
la incapacidad e inoperancia del régimen para dar soluciones a la sociedad, esa
protesta puede tomar acciones de fuerza ante la no respuesta de las
problemáticas o dificultades que tiene la sociedad en algún momento.
Las
acciones de calle de fuerza contra el régimen tienen diferentes niveles, etapas
o fases, dependiendo del propósito de la protesta que puede ir, desde
reivindicaciones salariales, por servicios públicos, hasta la movilización para
la salida del régimen dominante.
Una
protesta o acción en la calle conlleva, ha una serie de acciones que pueden ir
desde, trancar la vía con pancartas, habladores y chupetas, como también repartir
volantes hacer pintas, o asambleas en plena vía, gritar consignas políticas. Todo
esto está enmarcado dentro de lo normal y cotidiano, desde hace muchos años o
décadas, nada de esto es nuevo o novedoso en una protesta, tranca, marcha, o
concentración.
Por
lo general ante estos reclamos y protestas el poder dominante no responde ni da
solución, y dichas protestas o reclamos ante la no solución irán en aumento, de
forma y de fondo, de manera exponencial.
Pero
como señale antes, todas estas acciones son tomadas por el poder dominante como
acciones, que no son normales y que rompen con la tranquilidad o armonía, que
ellos como poder dominante quieren mantener, y por lo tanto serán calificadas
de desobedientes, desestabilizadoras, anárquicas, incorrectas, desordenadas
etc. Para después criminalizarlas y para después impedirlas o prohibirlas, y
detener a todos sus líderes y representantes.
Eso
por su puesto eleva los niveles de protesta o manifestación a niveles
superiores ya que las masas se cansan de la explotación y la opresión, esto es
un hecho natural y normal e histórico, que las masas el pueblo los
trabajadores, se cansan de ser oprimidos y ante esa realidad buscan todos los
métodos o formas de lucha disponibles, para poder liberarse de sus cadenas, económicas,
sociales y políticas, como ya ha ocurrido en otros momentos de la
historia.
E
aquí cuando las acciones empiezan hacer de mayor fuerza contundencia y peso
contra el régimen y sus intereses o representantes, es por eso importante que
una vanguardia revolucionaria y clasista, este asumiendo su rol histórico y
conjunta mente con los demás factores hayan creado una dirección política colectiva
que oriente y dirija la organización para la lucha, que no la desvié en
discusiones secundarias, subalternas o acciones vandálicas, esto es importante
siempre tenerlo en cuenta, las acciones vandálicas, - saqueos, destrucción de bienes públicos o
privados,- no permiten acumular fuerzas para lograr el objetivo primario y
superior el cual es el derrocamiento del régimen dominante.
Para
los que hemos estado en protestas o marchas desdé una visión o perspectiva
netamente revolucionaria, no nos interesa el saqueo o vandalismo, ya que no permiten la acumulación de fuerzas
necesarias y desvían a las masas del objetivo principal, las masas deben de ir
a los centros de poder para derrocar al poder dominante, e instaurar un nuevo
poder, no a los centros de comercio a saquear ya que ese no debilita al poder dominante,
todo lo contrario lo puede atornillar o fortalecer lo suficiente para que
avance en contra de la resistencia y la rebelión, que está en proceso de
organización y de no tener un verdadero liderazgo eso quedaría en meros
desahogos o catarsis, e incluso la muerte innecesaria de algunas personas que
terminan decepcionando y frustrando a las masas.
Claro
como ya señale antes, las luchas y protestas no son ni, lineales ni, mecánicas
en su desarrollo influyen muchas variantes, desde infiltrados asta acciones
temerarias y aisladas, pero estos pequeños ejemplos pueden ayudar a entender
algunas acciones que se toman en algunos momentos, lo otro es que ha medida que
la lucha, toma mas organización, fuerza o dinamismo algunas líneas definidas se
borran para alcanzar el objetivo primario o superior, el cual es el de derrocar
al régimen, explotador y opresor dominante usando todas las formas de lucha
posibles, el objetivo final estratégico nunca se debe olvidar el cual es el de,
derrocar al régimen.
A
esto hay que agregarle que las acciones a tomar siempre tienen que ser
vidirecionales una es demostrar organización y fuerza contra el régimen, y la
otra sumar simpatizantes a la organización, las acciones de fuerza o violentas y
estratégicas a veces son necesarias tomarlas, siempre y cuando las luchas y la
dinámica política y social así lo demande, de lo contrario tomarlas o hacerlas
sin ningún propósito estratégico o táctico, serán vistas y asumida por las
masas como acciones vandálicas que en nada ayudan a la suma o acumulación de
fuerzas necesarias para lograr el objetivo primario y superior.
Esas
acciones evolucionan a medida que la lucha crece y se fortalece y va tomando
espacios y formas diferentes con la participación de toda la sociedad, y
acciones que antes se negaban hoy pudieran tomarse para lograr el objetivo
primario y superior, esa acciones solo tienen peso y razón si con ellas repito
se logra el objetivo primario y superior, el cual es el de derrocar al régimen
imperante.
Para
profundizar más en el tema les dejo algunos ejemplos.
*Ejemplo,
sé está luchando por la liberación de un estudiante que está secuestrado por el
régimen, las acciones deben de ser de fuerza y peso, secuestrar autobuses o camiones, trancar las
vías de la ciudad, y después que sea liberado devolver sin daños lo tomado.
*Otro
ejemplo, es detenido el representante de los trabajadores, los trabajadores en
respuesta deben tomar la empresa trancar la vías, tomar todo los espacios
posibles para hacerse sentir, hasta que el representante de los trabajadores sea
liberado.
*Ultimo
ejemplo, el régimen está por caer y hay que tomar acciones que permitan que eso
se acelere, las cueles pudieran ser desde,
tomar una gobernación, un medio de comunicación, una central eléctrica,
serrar el metro, tomar gandolas y usarla como barricadas, etc. esas acciones
son necesarias solo cuando las condiciones objetivas y subjetivas están dadas, y se tenga una organización clara y definida, y por lo tanto orientadas o conducidas por una
verdadera vanguardia revolucionaria con una conciencia de clases clara y fuerte.
Estos
asuntos son de importancia y relevancia superior y principal, ya que sin una
dirección política revolucionaria todas las luchas o acciones quedan en manos,
de los oportunistas revisionistas, reformistas y populistas que, hoy como ayer
andan por el mundo aprovechando el descontento de las masas para catapultarse
al poder como fueron - Noriega, Alberto Fujimori, Chávez - Maduro, Correa,
Evo, Daniel Ortega. – entre tantos otros.
Bien
espero que esta breve explicación o esbozo sobre el asunto de las protestas o vandalismo,
les permita entender y tratar esos asuntos con la rigurosidad, claridad,
dinamismo y organización, revolucionaria socialista necesaria.
**Les
invito para que vean esos documentos y videos, para que profundicen más sobre
la realidad que necesario conocer para cambiarla.
**La izquierda reggaetón sacude Hispanoamércia
**Chile: las flores cortadas comienzan a florecer
**La izquierda reggaetón sacude Hispanoamércia
**Chile: las flores cortadas comienzan a florecer
**El
materialismo histórico,
**El materialismo histórico,
**Antonio
Gramsci Sociedad Civil, Hegemonía
Si este documento
fue de su interés, puede dar un aporte para seguir investigando sobre otros
asuntos que permitan fortalecer este y otros documentos, gracias.
PAYPAL.
https://paypal.me/Josemromero05?country.x=VE&locale.x=es_XC
Comentarios
Publicar un comentario