Venezuela, una expoliación continuada

Venezuela una expoliación continuada   

Sin duda, los socialistas y comunistas del mundo, en algún momento de su vida, han leído el escrito de Vladímir Ilich Uliánov, Lenin​, Imperialismo, fase superior del capitalismo, la cual es sin duda una guía que sirve para entender o comprender cómo el capitalismo se mueve y controla la política y la economía, en sus diferentes niveles, etapas o fases.

Con este escrito no pretendo llegar a ese nivel de análisis y entendimiento que Lenin dejó sobre ese asunto del imperialismo y mucho menos intentar colocar una nueva tesis sobre el imperialismo; esto lo aclaro, ya que la política imperialista aplicada en Venezuela yo la interpreto y entiendo desde una visión o análisis diferente a la mayoría de los que defienden la filosofía, teoría o política, enmarcada en el socialismo y el comunismo. Algunos me dicen que tengo un arroz con mango entre Lenin, Kautsky y Aquiles Córdova sobre el asunto del imperialismo, o que lo analizo desde una visión reduccionista y mecanicista. Yo pudiera estar equivocado, pero creo que el tiempo dirá si fui un cretino, o si tuve algo de razón.

Para unos cuantos en el mundo y en Venezuela, con la llegada del régimen chavista al poder, la política aplicada por el imperialismo salió de Venezuela, ya que con la salida política y económica de los gringos y sus aliados de Venezuela terminó esa política imperialista en Venezuela, y con los nuevos aliados del régimen de Chávez, los cubanos, los chinos, los rusos, los turcos y otros más, esta política imperialista terminó o cesó en Venezuela.

Recordemos algunas cosas: Chávez al principio señalaba que su política o gobierno estaba enmarcada en la propuesta de la tercera vía; incluso Hugo Chávez y el primer ministro británico Tony Blair se reunieron una vez en octubre de 2001 para discutir sobre ese tema. Yo dudo que Chávez supiera de qué trata esa línea política, y de dónde viene ese término; si no me equivoco, este término, concepto o categoría política, lo usó Marx para señalar que una tercera vía no es viable a mediano plazo, ya que el capitalismo termina destruyendo los avances sociales. Para Vladímir Lenin y otros, la tercera vía es el utopismo traicionero producto de "el reformismo burgués". Sin embargo, se hace evidente que, para aquella época, algo que podría ser llamado "propuesta de la tercera vía" ya existe: así, por ejemplo, en el discurso citado, Lenin agrega: La condena de la dictadura y un sentido democrático son particularmente contundentes entre esos argumentos. La falsedad e hipocresía de este argumento, repetido mil veces en la prensa capitalista y en la Conferencia Internacional Amarilla en Berna en febrero de 1919.

Eso fue, y es la propuesta política de la tercera vía, que a lo largo de la historia ha tenido sus altas y bajas, y que en los años 90 tuvo una fuerza sobre todo en Europa. Para mí, la tercera vía no es más que un refrescamiento del neoliberalismo y otra forma más de reformismo y revisionismo.

Ahora, esa corriente del pensamiento dentro del socialismo y el comunismo, como ya les señalé, no la inventó o la creó Chávez; no, ya Lenin, Stalin y el Che ya habían enfrentado y luchado contra esas desviaciones, dentro del socialismo y el comunismo.

Lo que sí hizo Chávez fue sacarle provecho a esas desviaciones. Después del 2002, Chávez comienza a cambiar el discurso y sus propuestas, agarra al socialismo y al comunismo como una bandera de marketing; los símbolos, las propuestas, los mártires, los ideales, los principios filosóficos, todo fue agarrado y robado por el chavismo, y lo convirtieron en un vil y simple productor de marketing, en un simple panfleto comunicacional; banalizan y le quitaron todo lo fundamental y principal a los escritos de Marx, Engels, Stalin y al Che, para que el lumpen chavista y los revisionistas y reformistas del mundo los siguieran y aprobaran todos sus desvaríos, delirios, locuras y crímenes. Para el chavismo y sus seguidores o simpatizantes, cosas como el centralismo democrático, el socialismo científico, el materialismo histórico, la dialéctica, la lucha de clases, el desarrollo de las fuerzas productivas, la plusvalía, no son más que un eslogan o palabras sin propósito ni objetivo; ni Trotsky, ni Bernstein y Jaurès llegaron a tanto en su momento, creo yo.

El reformismo y el revisionismo estaban, para mí, agazapados y mimetizados dentro de todos los movimientos, organizaciones, sindicatos, partidos y conferencias socialistas y comunistas del mundo, esperando el momento en que alguien les diera el espacio para crecer y asumir por completo el control político y económico. Llegó Chávez y toda esa gente aprovechó el momento. Chávez no estaba solo en este asunto; ahí está la historia, sindicatos, movimientos, partidos políticos, conferencias, congresos, gobiernos, presidentes, en fin, todos sabemos quiénes fueron esos, que se autodenominan socialistas y comunistas, o marxistas leninistas, que apuntalaron a Chávez y su políticas reformista revisionista, que no es más que una política de explotación y opresión contra el pueblo y la destrucción del aparato productivo de Venezuela.

Sigamos recordando algunas cosas que Chávez y sus seguidores señalaban y aseguraban: que ya no más en Venezuela esa política imperialista, que por décadas explotó y oprimió al pueblo venezolano; ya no más esa política de importar todo y no hacer nada en Venezuela; ya no más esa política extractivista. Atrás quedó la dependencia científica, industrial, agrícola y económica de Venezuela; el desarrollo de las fuerzas productivas en Venezuela será de un nivel y alcance únicos en el mundo, solo igualados por la URSS en sus mejores momentos. Eso y mil cosas más gritaban, juraban y señalaban los chavistas, maduristas y hoy el Rodrigato, en aquel momento, y también es bueno recordar que a Chávez lo apoyaron y respaldaron mucha gente capitalista o conservadora y de derecha. Que algunos todavía están alrededor del régimen, pero mimetizados.

Lo principal en todo esto es que este régimen, chavista-madurista, nunca se planteó o tuvo como meta y propósito convertir a Venezuela en una república independiente y soberana, nada que ver con el desarrollo de las fuerzas productivas, nada que ver con el control obrero sobre los medios de producción. Cierto es que cuando Chávez tomó el poder en 1999, Venezuela tenía un gran problema en lo político, económico y social. Venezuela ya no era la Venezuela de los años 60 y 70, donde se tenía una esperanza de estabilidad y crecimiento aceptable o razonable por las mayorías, que vivían una ilusión o fantasía, creada por el sistema imperante y dominante, embriagadas con el boom petrolero, donde había petróleo para todo, pero no alcanzaba a todos.

Está barato dame dos.

https://www.youtube.com/watch?v=teXvouhtTqw&t=1525s

Pero algo de industria criolla o nativa quedaba todavía, las reservas morales, estaban intactas, los sueldos o salarios, las prestaciones sociales o las jubilaciones, todavía le permitían a los trabajadores tener una vida razonable y viable, los deseos de cambio y bienestar también se mantenían, en un alto nivel de la población.

Venezuela no había vivido, creo yo, desde la guerra de independencia, una devastación y destrucción como estos ultimos 25 años, con la persecución política, la criminalización de la protesta, la tortura y desapariciones forzadas, realizadas por grupos policiales y paramilitares del régimen explotador y opresor de Chávez-Maduro, para favorecer los intereses de los nuevos amos, del chavismo, los chinos, los cubanos, los rusos, los iraníes y otros más, han dejado a una Venezuela con una diáspora única en el mundo, y si, Venezuela fue el territorio de los rusos, chinos, cubanos e iraníes, entre otros, atrás quedó el imperialismo gringo; viva el imperialismo de los nuevos amigos del régimen imperante, y lo hicieron muy bien en estos 25 años, destruyeron todos los beneficios que los trabajadores habían ganado en luchas, que costó muertos, desaparecidos, torturados y cárcel, en más de 70 años de lucha popular. Esto lo repito hasta el cansancio; para mí esto último no es algo sin importancia o irrelevante.

"Y esto fue así hasta que los gringos sacaron a Maduro de Miraflores, el 3 de enero del 2026".

Toda esta devastación y destrucción le fue y le es de un gran beneficio para los chavistas, sus colaboracionistas, esquiroles, lacayos y esbirros, ya que realizaron y siguen realizando grandes negocios, donde sus ganancias fueron y son una de las más grandes del mundo, con la expoliación de las riquezas de Venezuela, y sometiendo al pueblo venezolano a la miseria y la sobrevivencia, como si estuviéramos en un gran campo de concentración o ghetto al estilo nazi de la Segunda Guerra Mundial. Ojo, esto no ha terminado o disminuido con la llegada de los gringos del 3 de enero del 2026; sigue igual o peor.

Para algunos, lo que pasó en Venezuela el 3 de enero del 2026 le dio fin a la explotación, la opresión y a la corrupción en Venezuela, y para otros, después del 3 de enero del 2026, regresó la política imperialista para Venezuela, pues no, todo sigue igual o peor, solo cambió el amo; el látigo sigue dando y dando, donde le plazca y cuando quiera.

Los gringos no vinieron a cambiar nada en la política ni en la economía o la sociedad venezolana; no solo están dando continuidad a las políticas de flexibilización laboral, subcontratación o tercerización, creadas por los chavistas para que los chinos implementaran en Venezuela las Zonas Económicas Especiales (ZEE), los gringos no están en Venezuela para eliminar esas políticas económicas, están para profundizar esas políticas. El trabajo de desmontar todos los beneficios políticos y económicos ya lo hicieron los chavistas y sus amigos, imperialistas rusos, chinos y demás. Gracias a los rusos, chinos, cubanos y demás, por su aporte en la destrucción del proletariado venezolano; jamás serán olvidados.

Hoy los gringos en Venezuela aseguran y recalcan que están trabajando de la mano con el Rodrigato, o el trimerato; los gringos no lo niegan, no lo ocultan, y señalan que los beneficios económicos son extraordinarios. Qué entiendo yo, primero, que si los gringos y el Rodrigato, o el trimerato, están trabajando en conjunto y armonía, los gringos encargados de todo el petróleo que puedan sacar, para su beneficio, bienestar y progreso político, económico y militar, y los del régimen por su lado, para asegurar su estadía lo más posible en el poder o gobierno, alargar su estadía con cualquier maniobra, y los gringos lo saben y los apoyan en ese asunto.

Como dije, los gringos aseguran y señalan por todos lados que ellos controlan y trabajan en conjunto con los del Rodrigato, y reitero lo señalado antes: yo creo que sí. Ejemplos: La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, recibió en el Palacio de Miraflores al nuevo encargado de negocios de Estados Unidos, John Barrett. El encuentro se llevó a cabo el 24 de abril de 2026 para impulsar una agenda de diálogo bilateral, relaciones diplomáticas y la cooperación en áreas estratégicas y energéticas. El 23 de mayo de 2026, dos aparatos militares híbridos modelo Bell Boeing V-22 Osprey de Estados Unidos sobrevolaron Caracas y aterrizaron en la sede de la embajada norteamericana en Valle Arriba. El 13 de junio de 2026, Donald Trump anunció la noche de este viernes que el ejército de Estados Unidos mató a Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias "Niño Guerrero", considerado el líder del grupo criminal Tren de Aragua, el cual se encontraba escondido en Venezuela. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado reiteradamente que Venezuela es un «país feliz» y que sus ciudadanos están «bailando en las calles» gracias a la nueva relación comercial y económica. Estas son las noticias más relevantes hasta este momento, que escribo esto.

¿Entonces por qué todavía hay presos políticos en Venezuela? ¿Entonces por qué todavía los jubilados y pensionados siguen cobrando 1 $ al mes? ¿Entonces por qué todavía persiste la censura en los medios de comunicación en Venezuela? ¿Entonces por qué todavía la boliburguesía y los bolichicos siguen haciendo negocios en Venezuela y ganando miles de dólares? Pudiera hacer muchas más preguntas, que molestan y torturan al pueblo venezolano, y la respuesta siempre será la misma: a los gringos no les interesa nada de eso, esos asuntos no son del problema de los gringos.

¿Qué refleja todo esto, qué indica o señala toda esta realidad económica y social de Venezuela? Que después del 3 de enero, los gringos controlan y tutelan al régimen explotador y opresor de Venezuela, sí, y aquí en Venezuela no habrá cambio político ni económico, hasta que los gringos no estén seguros de que ese cambio les garantice su control sobre las riquezas naturales de Venezuela. Todo lo demás para los gringos es irrelevante y subalterno. Los gringos heredaron de los antiguos amos este sistema político, social y económico, que no piensan cambiar, ya que les favorece en sus anhelos y aspiraciones de control sobre Venezuela, como señala antes, el trabajo lo hicieron muy bien los anteriores amos, y hoy los nuevos amos le siguen sacando provecho a todo eso.

Y ahí está la diferencia entre lo que yo señalo y lo que señalan los demás. Para los demás los rusos, chinos, cubanos, iraníes y otros aliados del régimen de Chávez-Maduro, no implementaron una política imperialista en Venezuela, porque no dieron un golpe de Estado, porque no invadieron, porque no tomaron el control político, porque no controlaban la economía; en fin, pues yo creo que sí, que los rusos, chinos, cubanos, iraníes y otros aliados del régimen explotador y opresor de Chávez-Maduro, sí implementaron en Venezuela una política imperialista, desde sus capacidades e intereses.

Para mí, todos esos gobiernos trabajaron en bloque y sistemáticamente para expoliar las riquezas de Venezuela, destruir el aparato productivo nacional que quedaba, para atar a Venezuela al consumo de productos elaborados en esos países, y fueron los impulsores de la política económica que destruye el salario o los sueldos en Venezuela. Hoy Venezuela es lo que es, porque a los rusos, chinos, cubanos, iraníes les interesaba que así fuera, y hoy los gringos están en la misma política en Venezuela, con la diferencia de que los gringos son más abiertos, más sinceros, son honestos, no lo niegan, no lo solapan, son imperialistas y superpotencia, te lo restriegan en la cara, te guste o no te guste; no son como los demás, que disimulan o se disfrazan de socialistas y comunistas, para darte con el látigo y esconder la mano.

En lo personal, no experimentó ninguna diferencia, en lo político, económico y social, entre el régimen de Chávez-Maduro y el régimen del Rodrigato; los niveles de explotación y opresión están igual, para mí es igual o la misma cosa, si un gobierno ruso o chino te roba, o que te roben los gringos, a que no lo hacen de la misma manera, o tienen metodologías diferentes, pero el propósito y objetivo es el mismo: someter, controlar al pueblo, a los trabajadores, y robar todas las riquezas naturales, y destruir por completo la industria nacional, aplicando políticas extractivistas e impedir que el pueblo se organice y luche por su libertad e independencia. Y si vemos alrededor o le metemos la lupa a un poco de cosas, nos daremos cuenta que los rusos, los chinos y los turcos no se han ido de Venezuela, siguen aquí. A que yo no son los relevantes o los principales en la política de Venezuela, como antes lo fueron, pero siguen con el negocio que en el fondo es lo que importa: los carros, la línea blanca, los electrodomésticos, las motos, los zapatos, los celulares, ferretería; en todo eso los chinos están mandando. En medicamentos, perfumería, alimentos, los turcos están en todas partes; esto es lo que se sabe o está a la vista de todos, y quién sabe cuántos negocios más hay por debajo de la mesa que uno no sepa, y eso lo saben los gringos; al fin y al cabo, todos son caimanes del mismo pozo.

Ahora, ¿qué hacer ante esa realidad? Lo que siempre se ha dicho o propuesto: claridad política, organización y lucha, sobre una estrategia y táctica, un plan de acción con su hoja de ruta; en fin, nada nuevo, cosas que desgraciadamente las masas todavía no han entendido, qué cosas son y mucho menos cómo se ejecutan, aunque sí ha habido un cierto nivel de aprendizaje después de estos 25 años, pero todavía falta. El idealismo, el mesianismo, el inmediatismo, el individualismo, entre otras cosas, todavía está latente entre las masas, y con una dirigencia o jefatura política, de la oposición carente de muchas cosas, que están atados a los intereses del gran capital, y con el régimen también haciendo de las suyas entre las masas, el asunto no se ve fácil ni sencillo, la posible conformación de una unidad para enfrentar al régimen y a su nuevo amo.

Y sobre todo es necesario llevar a cabo un análisis, sin las vísceras ni pensando en los dólares. En lo personal, hoy estoy más claro que antes en algunos asuntos. Primero, toda esa alharaca y pataleos de niño malcriado que hacían los chavistas-maduristas contra los gringos, antes del 3 de enero, quedó en nada de nada; todo era pura paja, que si los gringos entraban en Venezuela, los chinos y los rusos los iban a defender, que si los gringos entraban a Venezuela, Venezuela se convertiría en otro Vietnam, que el glorioso, imbatible y todopoderoso ejército de Venezuela estaba listo y con las mejores armas del mundo para defender a la patria, que el pueblo saldría a defender la patria de los gringos, que todos los países de Sudamérica estaban con el gobierno de Maduro, en fin, pues nada de nada, ocurrió. Lo otro que también decían y señalaban algunos opositores, que el ejército venezolano no podía hacer nada contra el régimen porque los cubanos y los rusos los tenían vigilados y controlados, y por eso no salían a defender al pueblo, ni podían dar un golpe de Estado contra el régimen, que los funcionarios policiales son honestos y solo obedecen órdenes de los cubanos y rusos, y que cuando el régimen esté débil, los policías saldrán a defender o proteger al pueblo, pues los cubanos, los rusos y los chinos se fueron de Miraflores y de Fuerte Tiuna y, ¿qué pasó? Nada de nada.

Todos estos asuntos y otros más, como ya les señalé, me dan un panorama que refuerza y me da la razón sobre algunos asuntos, y me da más claridad y entendimiento sobre otros asuntos. Por ejemplo, los que antes del 3 de enero fueron unos arrastrados, lambesuelas y lumpen, hoy lo siguen siendo; los que antes del 3 de enero fueron unos cómplices, colaboracionistas y oportunistas, hoy lo siguen siendo; los que antes del 3 de enero fueron unos criminales, torturadores y esbirros, hoy lo siguen siendo. Todo eso es natural y normal en ellos; no necesitan de nadie que les dé órdenes o los obligue a hacer esas cosas.

Por otro lado, considero que confrontar al régimen es confrontar a los gringos, y confrontar a los gringos es confrontar al régimen; es todo la misma cosa, eso creo yo, no se debe separar. Recuerden que los gringos y el régimen están trabajando de la mano y en conjunto, pero los gringos son los que dan las órdenes, pues ya a estas alturas, todo lo bueno y malo que pase en Venezuela es de total responsabilidad de los gringos. Eso no es porque yo lo digo, eso lo dicen y lo señalan los propios gringos, pues tomemos la palabra: gringos, en Venezuela todavía hay presos políticos, todavía hay abuso de poder y grupos paramilitares, el salario o sueldo es de 1 dólar al mes; todo eso y muchas otras cosas más es responsabilidad de los gringos, ya que los gringos gobiernan o tutelan al régimen de los Rodrigatos.

No solo el petróleo o las riquezas de Venezuela son la responsabilidad de los gringos en Venezuela, también lo es todo lo demás. A ese asunto creo yo que no le han dado una respuesta política popular; hay que embadurnar a los gringos con todo ese estiércol que dejaron los antiguos amos en Venezuela, montarlos en el mismo tren, tomar la embajada de EEUU, de Venezuela, y los venezolanos en el mundo hacer lo mismo donde estén. Los venezolanos en EEUU deben hacer protestas en la Casa Blanca, en fin, que los gringos se sientan presionados sobre ese asunto, y algo importante, superior y principal, una sola línea política; el dibujo libre en estos asuntos solo favorece al régimen y a los gringos.